أعلنت شركة Anthropic أنها ستقوم بتعطيل الوصول إلى نماذجها الأكثر تقدمًا، Claude Fable 5 وClaude Mythos 5، بعد أن تلقت أمرًا رسميًا من الحكومة الأمريكية يقضي بوقف استخدام هذه النماذج من قبل الأجانب سواء داخل الولايات المتحدة أو خارجها. القرار جاء بدعوى مخاوف تتعلق بالأمن القومي، حيث يُعتقد أن هناك طريقة محتملة لتجاوز الحواجز الأمنية (Jailbreaking) في نموذج Fable 5.
خلفية القرار وموقف الشركة
Anthropic أوضحت أنها راجعت التقنية التي استند إليها القرار، ووجدت أنها لا تكشف سوى ثغرات بسيطة سبق اكتشافها، وأن نماذج أخرى مثل GPT-5.5 قادرة على الوصول إليها دون الحاجة إلى تجاوزات. الشركة اعتبرت أن القرار مبني على “سوء فهم”، مؤكدة أن الحماية المدمجة في Fable 5 وMythos 5 أقوى من أي نموذج سابق، لكنها اعترفت بأن “المقاومة الكاملة ضد محاولات الاختراق ليست ممكنة لأي مزود”.
خطورة نموذج Mythos 5
النموذج Mythos 5 يوصف بأنه الأقوى عالميًا في مجال الأمن السيبراني، إذ يستطيع تحويل الثغرات المكتشفة حديثًا إلى استغلالات عملية خلال ساعات أو دقائق، وهو ما يغير قواعد اللعبة في إدارة الثغرات. هذا النموذج متاح فقط لمجموعة محدودة من المدافعين السيبرانيين والبنى التحتية الحيوية، بينما يتم توجيه الاستفسارات الأمنية في Fable 5 إلى نموذج بديل هو Claude Opus 4.8.
تداعيات القرار على الأمن السيبراني
القرار يسلط الضوء على التحدي المتزايد في موازنة الابتكار مع الأمن القومي. فبينما توفر هذه النماذج قدرات غير مسبوقة في اكتشاف الثغرات ومعالجتها، فإنها في الوقت نفسه تمنح المهاجمين المحتملين أدوات قوية لتسريع تطوير الاستغلالات. هذا ما دفع وزارة الدفاع الأمريكية سابقًا إلى تصنيف Anthropic كـ “مخاطر سلسلة توريد”، وهو ما تحاول الشركة الطعن فيه قضائيًا.
النقاش حول الشفافية والعدالة
Anthropic شددت على أن أي قرار بحجب النماذج يجب أن يكون قائمًا على عملية قانونية واضحة وشفافة، لا على أدلة شفهية أو تقارير غير مكتملة. الشركة ترى أن منع نموذج تجاري واسع الانتشار بسبب “اختراق محتمل ضيق النطاق” يضر بالثقة في عملية التنظيم ويعرقل التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي.
