يعتقد كثيرون أن إطار React قد أنهى حقبة هجمات XSS، لكن الواقع في عام 2025 مختلف تمامًا. فقد طوّر المهاجمون تقنيات جديدة تسمح لهم بتنفيذ هجمات حقن متقدمة، بدءًا من تلويث النماذج الأولية (Prototype Pollution) وصولًا إلى استغلال الشيفرات المولدة عبر الذكاء الاصطناعي، متجاوزين بذلك أدوات الأمان التي وُضعت لحماية التطبيقات.
هجوم Polyfill.io: جرس إنذار لمطوري الويب
في يونيو 2024، شهد العالم أكبر هجوم لحقن جافاسكريبت في العام، حيث استُهدفت أكثر من 100,000 موقع إلكتروني في هجوم على سلسلة التوريد باستخدام مكتبة Polyfill.io الشهيرة. استحوذت شركة صينية على المكتبة، ثم استخدمتها لحقن شيفرات خبيثة أثّرت على منصات كبرى مثل Hulu وMercedes-Benz وWarnerBros.
لم يكن هذا الهجوم ناتجًا عن ثغرات تقليدية في النماذج أو الأنظمة القديمة، بل شكّل نقلة نوعية في كيفية استخدام أدوات الأمان ذاتها كسلاح ضد المواقع، ما كشف أن دفاعات جافاسكريبت التقليدية أصبحت غير فعّالة في وجه التهديدات المعاصرة.
التهديدات الجديدة: من التوريد إلى الذكاء الاصطناعي
لم تعد معالجات innerHTML وحدها كافية لحماية التطبيقات. فالمهاجمون اليوم يستغلون أساليب متقدمة تشمل:
-
اختراق سلاسل التوريد واستهداف حزم npm واسعة الاستخدام
-
هجمات تلويث النماذج الأولية للتحكم في الكائنات بالكامل
-
حقن التعليمات في نماذج الذكاء الاصطناعي لتوليد شيفرات ضارة
-
هجمات XSS القائمة على DOM في تطبيقات الصفحة الواحدة التي تتجاوز الحماية من جانب الخادم
بحلول منتصف عام 2024، تم تسجيل 22,254 ثغرة (CVE)، بزيادة قدرها 30٪ عن 2023، و56٪ عن 2022، ما يعكس توسعًا غير مسبوق في سطح الهجوم مع استخدام 98٪ من المواقع لجافاسكريبت من جانب العميل، واعتماد 67.9٪ من المطورين عليها كلغة أساسية.
الواقع القاسي لإطارات العمل الحديثة
لا تزال بعض الأدلة الأمنية تركز على أنماط هجمات مضى عليها أكثر من عقد. لكن التحليل الجديد يقدم نهجًا دفاعيًا متعدد الطبقات يُعطي الأولوية للحماية بحسب مستوى التأثير.
حتى الإطارات الحديثة مثل React ليست منيعة.
السبب أن الخاصية dangerouslySetInnerHTML تتجاوز حماية React من XSS وتحقن HTML مباشرة في DOM، ما يسمح بتشغيل سكربتات ضارة فورًا في متصفح الضحية، وبالتالي:
-
سرقة ملفات تعريف الارتباط والرموز الجلسية
-
تنفيذ أوامر باسم المستخدم
-
إعادة توجيه الضحايا إلى مواقع خبيثة
-
تسجيل المفاتيح لسرقة البيانات الحساسة
أداة DOMPurify تعالج المحتوى وتحذف العناصر المشبوهة مع الاحتفاظ بالعلامات الآمنة
القطاع المالي في مرمى النيران
في مارس 2023، كشفت IBM عن حملة برمجيات خبيثة استهدفت أكثر من 40 بنكًا في الأمريكتين وأوروبا واليابان، مخترقةً أكثر من 50,000 جلسة مستخدم. الهجوم اعتمد على حقن جافاسكريبت متقدم قادر على تحليل بنية الصفحات البنكية وحقن سكربتات ضارة تسرق بيانات الدخول والرموز المؤقتة.
تميزت الحملة بسلوكها التكيفي، إذ تواصلت البرمجيات مع خوادم التحكم لتحديث تكتيكاتها تلقائيًا، مع استخدام تقنيات تمويه متطورة لإخفاء نشاطها عند رصد وجود أدوات الحماية، ما يجعل الدفاعات التقليدية عاجزة عن كشف هذا النوع من الهجمات الديناميكية.
المبدأ الذهبي: خزن البيانات خامًا، ورمّزها عند الإخراج
من أبرز التوصيات التي يقدمها الكتيب الكامل: تخزين البيانات بصيغتها الخام، ثم تطبيق الترميز المناسب عند عرضها بحسب السياق:
-
ترميز HTML للمحتوى المعروض في الصفحات
-
ترميز جافاسكريبت عند تضمين القيم في سكربت
-
ترميز URL عند استخدامها في الروابط
-
ترميز CSS داخل الأنماط
هذا النهج يُجنب مشاكل الترميز المزدوج، ويحافظ على تكامل البيانات، ويوفر الحماية حسب موضع الاستخدام. على سبيل المثال: نفس الإدخال قد يحتاج لترميز HTML داخل div، وترميز جافاسكريبت داخل tag script، وترميز URL داخل الرابط.
اعتبارات أمنية خاصة بـ WebAssembly
رغم أن WebAssembly يوفر أداءً عاليًا وعزلًا أفضل، إلا أن له تحديات أمنية مميزة:
-
الثغرات في الشيفرة المصدرية تنتقل إلى Wasm، مثل تجاوز سعة الذاكرة أو الاستخدام بعد التحرير
-
صعوبة المراجعة الأمنية بسبب صيغة Wasm الثنائية
-
أسطح هجوم جديدة كالهجمات الجانبية المعتمدة على التوقيت أو الهروب من الآلة الافتراضية (رغم أنها ما تزال نظرية إلى حد كبير)
صحيح أن نموذج العزل في WebAssembly يوفّر حماية جيدة، لكنه لا يُعد بديلاً تلقائيًا لأمان جافاسكريبت، ويتطلب تطبيقًا واعيًا ومدروسًا.
تهديدات ناشئة من الذكاء الاصطناعي
مع دمج النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs) في التطبيقات، ظهر نوع جديد من الهجمات: حقن التعليمات الموجّهة للذكاء الاصطناعي. إذ يمكن للمهاجمين خداع النموذج بإدخالات مُضللة تدفعه لتوليد شيفرات جافاسكريبت خبيثة تُنفذ على جانب العميل، ما يشكل فئة جديدة كليًا من الثغرات.
